レーザー式マウスvs光学式マウス–どちらがゲームにおすすめなのか??反応速度・正確さ・感度・価格のコスパなどを比較!!

※当ブログでは商品・サービスのリンク先にプロモーションを含みます。ご了承ください。

 

 

トラックボールマウスの時代は過ぎ去り、今日のゲーマーはレーザーと光学技術のどちらかを選択する必要があります。

ただし、多くの場合、2つのオプションから選択する方が、複数のオプションから選択するよりも困難であることがわかります。

この記事では、これら2種類のマウスがどのように機能するか、その機能、そして最終的にはゲームに適していることを見ていきます。

 

光学式マウスとレーザーマウスの違いは??

マウスセンサーの仕組み

光学式マウスとレーザーマウスはどちらも、CMOSセンサーを使用して、置かれている表面を分析し、

1秒間に数千のデジタル画像を撮影することで動きの範囲と速度を判断します。

システム:光学マウスとレーザーマウスの違い

 

光学式マウス
  • LEDライトは照明源です。
  • レーザーよりも低いdpi。
  • 表面照明。
レーザーマウス
  • レーザーは照明源です。
  • dpiが高いため、感度が高くなります。
  • 深い照明。

オプティカルマウスとレーザーマウスは、動きを追跡するために使用するテクノロジーのタイプが異なります。光学式マウスは、使用するLEDのレーザーマウスは、その名が示すように、レーザを使用しながら、照明光源として光を。

光学式マウスの解像度は約3,000 dpiですが、レーザーマウスの解像度は6,000〜15,000+ dpiです。レーザーマウスはdpiが高いため、1インチあたりのドット数を追跡​​でき、感度が向上します。これは過去に問題だったかもしれませんが、平均的なユーザーはおそらく違いを見分けることができません。

ただし、ゲーマーやグラフィックデザイナーなどの一部のユーザーは、違いに気付き、レーザーマウスまたは特殊なマウスを好む場合があります。

光学マウスとレーザーマウスの両方で、CMOSセンサーが使用されます。これは、スマートフォンに搭載されている同じ小型の低解像度ビデオカメラです。CMOSイメージセンサーは、マウスが置かれている表面の写真を撮影し、それらの画像を使用して動きを判断します。

読み取り:レーザーマウスと光学マウスの違いは?

 

光学式マウス
  • 表面の上部を感知します。
  • 低速での滑らかな感触。
  • マウスパッドまたは光沢のない表面に最適です。
  • 加速の問題はほとんどありません。
レーザーマウス
  • 表面をより深く感知します。
  • 低速でのジッター感。
  • あらゆる表面で動作します。
  • 加速の問題が発生する可能性があります。

光学式マウスは一般に、布製のマウスパッドなどの表面の上部のみを感知します。しかし、レーザー光はより深く見えるため、表面の山や谷の影響を受けやすくなります。

レーザーマウスの感度には欠点があります:速度に関連する精度のばらつき、または加速に対して脆弱です。マウスパッドをすばやくマウスパッドで動かした後、ゆっくりと元の位置に戻すと、画面上のカーソルも最初の位置に戻ります。そうでない場合、マウスは加速に苦しんでいます。

光学式マウスはレーザーマウスほど敏感ではないので、多くの表面で使用することはできませんが、加速に対しては脆弱ではありません。

光学式マウスは、マウスパッドまたは光沢のない表面でうまく機能します。レーザーマウスはどの表面でも機能します。光沢のある表面でマウスを使用する場合は、レーザーマウスが必要になる場合があります。

レーザーでも光学式でも、マウスの速度を調整できます。ただし、これは、マウスが使用している表面をマウスがどのように見るかに影響することはありません。

 

光学式マウスとレーザーマウスのメリット・デメリット

光学式マウスはLEDライトを使用し、レーザーマウスは名前が示すとおりのレーザーを使用します。
それでは、それぞれの長所と短所は?

感度

マウスの感度は、1インチあたりのドット数で測定されます。

一般的には省略され、DPIと呼ばれます。この統計は、光学マウスとレーザーマウスのDPIギャップがより重要であった過去において、以前よりずっと重要でした。しかし、今日では、低予算のゲーミングマウスでさえ、1000を超えるDPIを持つことができます。

DPI定格が今日それほど重要でない理由のもう1つの理由は、3桁のDPIマウスでさえ非常に高い精度を達成できるようになったCMOSセンサーに関する技術の進歩です。

 

 

正確さ

 

考慮すべきより重要な側面は、マウスがどのくらい正確にマウスの表面を分析できるかということです。これは、LEDライトとレーザーの違いがより顕著になる場所です。

レーザーは正確です。正確すぎる。置かれた表面を貫通できないLEDライトとは異なり、レーザーはできます。そのため、データをより詳細に分析できます。これは、両刃の剣のようなものです。レーザーマウスが遅い動作中に表面を過剰分析し、不要なジッターを引き起こす可能性があるためです。

一方、レーザーマウスはほとんどすべての表面で機能しますが、光学マウスは機能しません。光学式マウスは照明に光を使用しているため、正確にするために非反射面に置く必要があります。過度に光沢のあるものや光を反射する傾向があるものに使用すると、不正確になり境界線が使用できなくなります。

 

 

価格

ゲーミングvs通常のマウス

価格設定は、以前はずっと重要であった別の要因です。数年前、光学式マウスは予算のゲームソリューションであり、レーザーマウスはハイエンドでした。

 

光学式マウス
  • 価格は異なります。
  • 光学とレーザーの価格差は縮小しました。
  • 20ドル以下で良いものを見つけることができます。
レーザーマウス
  • 価格は異なります。
  • 以前ほど高価ではありません。
  • ゲーマーとグラフィックタイプには、追加のマウス機能が必要になる場合があります。

レーザーマウスは、光学マウスよりも明らかに高価でした。この価格差は縮小しており、レーザーマウスと光学式マウスの両方が10ドルから40ドルで販売されています。(特殊なマウスはさらに費用がかかります。)

最近の高価なマウスには、特定の機能のための追加機能があります。これらの追加された付加機能は、内部追跡技術よりもコストを押し上げます。たとえば、多人数参加型のオンラインロールプレイングゲームファンや、マルチメディア編集やグラフィックスアプリケーションを使用するユーザーは、側面に追加のボタンがあるマウスを活用できます。他の用途では、特定の色またはデザインを好む場合があります。

 

Amazonで確認してください。光学マウスとレーザーマウスの両方が、ほんの数ドルで始まり、数百もの高さになることがわかります。より高価なマウスは、わずかに高度で、追加のボタンと審美的な照明が装備されている傾向がありますが、価格が高くてもパフォーマンスが向上する必要はありません。

通常、最高のエクスペリエンスを得るには、30〜90ドルの価格帯に固執するのが最適です。それより低いものは、ビルドとパフォーマンスの点で低品質のマウスを危険にさらしますが、高いものはほとんどが単なるマーケティングの仕掛けです。

 

 

全体的な調査結果

 

 

 

 


 

光学式マウス
  • 照明源としてLEDライトを使用します。
  • CMOSイメージセンサーを使用します。
  • 解像度は約3,000 dpiです。
  • 表面の上部を感知します。
  • マウスパッドまたは光沢のない表面に適しています。
  • 安価で、通常は10ドル以上で実行されます。

 

 

 

 

 

 

レーザーマウス
  • 照明源としてレーザーを使用します。
  • CMOSイメージセンサーを使用します。
  • 解像度は6,000〜15,000+ dpiです。
  • 表面の山と谷を感知します。
  • どんな表面でも動作します。
  • 光学よりも高価ですが、価格差は縮まりました。

光学マウスとレーザーマウスの内部技術は異なりますが、平均的なユーザーはデバイス間の大きな違いに気付かないかもしれません。光学式マウスとレーザーマウスのどちらを選択するかは、かつて価格が最も魅力的な要因でしたが、価格の差は縮まりました。

たとえば、特定のアプリケーションや状況が特定の機能を必要とする場合など、他の要因が選択を促す場合があります。特定の機能を備えたマウスを必要とする筋金入りのゲーマーかもしれませんが、柔軟性が必要な場合は、あらゆる表面で機能するマウスを選択できます。

 

 

 

 

まとめ

すべてのことを考慮して、これに光学式マウスを使用する必要があります。彼らはレーザーマウスよりも応答性と信頼性が高いことが証明されており、これはゲームにとって非常に重要です。唯一の欠点は、マウスを最適に動作させるためにマウスパッドが必要になることです。ただし、頻繁に移動しない限り、これはほとんど問題になりません。

さて、これはまさにレーザーマウスの主な利点の1つです。つまり、ほとんどすべての表面で動作します。ガラスでも動作します。これにより、マウスの動き、特に遅い動きを過度に分析する傾向があるため、ゲームには理想的ではありませんが、よりポータブルなソリューションになります。

さらに、それらはより高いDPIを持っていますが、前述のように、これは以前ほど重要ではなくなりました。

タイプ 長所 短所
光学式マウス  

    • 一般的に価格品質比が向上
    • より正確な

 

 

    • 非反射面で使用する必要があります

 

レーザーマウス  

    • ほとんどすべての表面で使用できます
    • より高いDPI

 

 

    • 遅い動きでの過剰分析

 

そして最後に、あなたが直面しているかもしれない別のジレンマは、有線またはワイヤレスのゲーミングマウスを使用するかどうかです。これは、ここですでに説明したトピックです。さらに、光学式マウスを入手することに決めた場合は、現在入手可能な最高のマウスパッドのリストを必ず確認してください。

光学式マウスとレーザーマウスのどちらを購入するかを決めようとしている場合、良いニュースは、あなたが本当に間違えることはないということです。レーザーマウスは以前ははるかに高価でしたが、価格差は縮小しました。光学式マウスのdpiは低くなりますが、これは一般のユーザーが気付くものではありません。

さまざまなブランドやモデルが個々の用途にアピールするかもしれませんが、両方のタイプのマウスはうまく機能します。さまざまな表面でマウスを使用したい人は、レーザーマウスを選択する可能性がありますが、